Αργότερα οι ρυθμίσεις για τα ομόφυλα ζευγάρια
Wednesday, April 02, 2008
Σε δύο φάσεις θα προωθηθεί το Σύμφωνο Ελεύθερης Διαβίωσης, καθώς στο πρώτο στάδιο το σχετικό νομοσχέδιο θα ρυθμίζει τα ζητήματα για τα ετερόφυλα ζευγάρια, ενώ οι ρυθμίσεις για τα ομόφυλα ζευγάρια θα προωθηθούν όταν ολοκληρώσει το έργο της η ειδική ομάδα που πρόκειται να συγκροτηθεί για τον σκοπό αυτό στο υπουργείο Δικαιοσύνης.
Με αφορμή τη δήλωση του υπουργού Δικαιοσύνης Σ. Χατζηγάκη γα τη σύσταση σχετικής ομάδας εργασίας, η Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΕΔΑ) εκφράζει κατ αρχάς την ικανοποίησή της για την άμεση αντίδραση και αποδοχή της πρότασής της, προκειμένου να αρθούν οι διακρίσεις σε βάρος των ζευγαριών του ιδίου φύλου, που εισάγει το νομοσχέδιο για το Σύμφωνο Ελεύθερης Διαβίωσης.
Ταυτόχρονα, όμως, η ΕΕΔΑ υπό τον πρόεδρό της Κ. Παπαϊωάννου (εκπρόσωπο του ελληνικού τμήματος της Διεθνούς Αμνηστίας), υπογραμμίζει «την ανάγκη να προσδιοριστούν τα χρονικά όρια μέσα στα οποία η ομάδα εργασίας θα πρέπει να ολοκληρώσει και να καταθέσει τις προτάσεις της», προκειμένου να μην παραπεμφθεί το θέμα στις καλένδες. Επιπλέον τονίζει την ανάγκη συμμετοχής στην όλη διαδικασία και εκπροσώπων των ατόμων εκείνων που αφορούν οι νέες ρυθμίσεις, προκειμένου να ληφθούν υπόψη οι θέσεις και οι προτάσεις τους.
Πάντως, η ΕΕΔΑ -αντίθετα με την προοπτική της κυβέρνησης και του υπουργείου- τάσσεται υπέρ της ενιαίας αντιμετώπισης του ζητήματος, αφού σε ανακοίνωσή της (έχοντας τον ρόλο συμβούλου της κυβέρνησης και του πρωθυπουργού σε θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων), εκτιμά ότι «η πρόκριση μιας συνολικής νομικής επεξεργασίας των θεμάτων που αφορούν την ελεύθερη συμβίωση τόσο των ετερόφυλων όσο και τον ομόφυλων ζευγαριών, αίρει την επαπειλούμενη εισαγωγή διακρίσεων και αποτελεί μια θετική αντιμετώπιση των νέων αυτών κοινωνικών προβληματικών και αναγκών.
Στο μεταξύ, ο Σ. Χατζηγάκης διευκρίνισε χθες ότι το νομοσχέδιο για το Σύμφωνο Ελεύθερης Διαβίωσης αφορά αποκλειστικά τα ετερόφυλα ζευγάρια (αφού το θέμα των ομοφύλων θα εξεταστεί σε δεύτερη φάση, ενώ το νομοσχέδιο αναμένεται μέχρι τον Ιούνιο να έχει κατατεθεί στη Βουλή), υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για μέτρο βαθιά κοινωνικό γιατί προστατεύει κυρίως τις αδύναμες κοινωνικές ομάδες, όπως είναι οι γυναίκες, τα παιδιά και οι μονογονεϊκές οικογένειες.
Κατά τον υπουργό, το Σύμφωνο στηρίζει τον γάμο και την Εκκλησία, αποτελεί έναν «προθάλαμο» του γάμου, αφού προετοιμάζει τα ζευγάρια τα οποία ίσως για ορισμένους λόγους δεν θα ήθελαν να προχωρήσουν κάποια στιγμή σε γάμο. Προσέθεσε δε ότι το μέτρο δημιουργεί υπεύθυνους πολίτες, απαγορεύει την υιοθεσία και εφαρμόζεται σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες, πλην της Παπικής Ιταλίας.
ΑΛ. ΑΥΛΩΝΙΤΗΣ
(Πηγή: Έθνος 02/04)
[Οπότε, ας ξεχάσουμε το Σύμφωνο για αρκετό καιρό, όπως φαίνεται κανείς δεν ακούει την ΕΕΔΑ, τι σημασία έχουν τα ανθρώπινα δικαιώματα και οι συμβάσεις που έχει υπογράψει η Ελλάδα άλλωστε; Σκοπός άλλωστε είναι ο πολιτικός γάμος. Κι αυτό είναι ακόμα ανοιχτό.]
σας προ(σ)κάλεσε ηQueerdom Στις 10:27
Καλά... Μέχρι να το πάρουν απόφαση...
Με το πολιτικό γάμο τι εξελίξεις είχαμε;
Ἴσως εἶναι καὶ καλύτερα ἔτσι. Εἶναι ἀνόητο νὰ ἐξαντλοῦμε τὶς δυνάμεις μας σὲ σύμφωνα συμβίωσης καὶ λοιπὲς γελοιότητες. Ἐμεῖς γάμο ζητᾶμε, ὄχι ἐλεημοσύνη.
Αργότερα ναι. Με άλλη κυβέρνηση.
Ακόμα θα καθυστερήσουμε κι άλλο. Η αλήθεια είναι ότι μεγάλο μέρος ακόμα της κοινωνίας -φοβάμαι- δεν είναι έτοιμο για το βήμα αυτό. Είναι όμως μία ακόμα ευκαιρία για το ομοφυλοφιλικό κίνημα να διατρανώσει το δικαίωμά του στην ισονομία.
Καλημερα! Θές να πάρεις μέρος σε έναν καυγά ;
Ποιος νοιάζεται για την κοινωνία.
Πολιτεία ξύπνα!
Θα συμφωνήσω απόλυτα με τον gordongr.
Kαι η ξεχωριστη διαδικασία που θα
ακολουθηθεί, κι αυτή διάκριση συνιστα...
Γνωρίζει κάποιος αν προχώρησε η κίνηση με τους γάμους;
@ gordongr
Αν έχεις διαβάσει το νομοσχέδιο για το σύμφωνο συμβίωσης, πιστεύω ότι θα συμφωνήσεις μαζί μου ότι απέχει πολύ από το να είναι "γελοιότητα". Επιπλέον το σύμφωνο ακριβώς λόγω της ιδιωτικής φύσης του ενδεχομένως να καλύπτει τις ανάγκες πολλών ζευγαριών πολύ καλύτερα από τον γάμο. Και για μένα προσωπικά προτεραιότητα είναι οι ανάγκες των ζευγαριών και όχι η όποια δική μου ιδεοληψία περί γάμου.
Άποψή μου είναι και δεν θα βαρεθώ να το φωνάζω ότι σε περίπτωση που το σύμφωνο περάσει ως έχει στη Βουλή αυτό θα αποτελεί όχι μόνο μια δεινή πολιτική ήττα αλλά και πολύ άσχημο νομικό προηγούμενο. Ήδη το επιχείρημα των αντιπάλων του πολιτικού γάμου είναι ότι όλο το οικογενειακό δίκαιο στηρίζεται στην ετερότητα φύλου, ακόμα κι αν ο νόμος για τον πολιτικό γάμο δεν την αναφέρει. Το επιχείρημα αυτό ένα σύμφωνο μόνο για ετεροφυλόφιλους δεν μπορεί παρά να το ενισχύει.
Επιπλέον θέλω να γνωρίζω ποιος μπορεί να προδικάσει την εξέλιξη ενός δικαστικού αγώνα για τον πολιτικό γάμο. Μέχρι στιγμής το ευρωπαϊκό δικαστήριο ουδέποτε υποχρέωσε κάποια χώρα να κατοχυρώσει τα ζευγάρια ίδιου φύλου, πόσο μάλλον να αναγνωρίσει τον πολιτικό γάμο. 'Οσες ευνοϊκές αποφάσεις έχουν ληφθεί (για την υιοθεσία, τις συντάξεις κτλ) έχουν ληφθεί για χώρες όπου το σύμφωνο ισχύει ήδη (Γαλλία, Γερμανία) και αυτό αναφέρεται ρητά στις σχετικές αποφάσεις.
Επίσης δεν γνωρίζω με ποια κριτήρια προκρίνουμε τον δικαστικό αγώνα σε βάρος του πολιτικού. Το σύμφωνο συμβίωσης μας προσφέρει μια χρυσή ευκαιρία να εκθέσουμε την κυβέρνηση στην Ευρώπη για τη στάση της στο θέμα των δικαιωμάτων μας. Άποψή μου είναι ότι οι πολιτικοί ενδιαφέρονται πολύ περισσότερο για την εικόνα της χώρας έξω παρά για οποιαδήποτε δικαστική απόφαση. Είναι γνωστό ότι πολλές φορές αρνούνται να εφαρμόσουν δικαστικές αποφάσεις ή περνάνε νέους νόμους για να τις παρακάμψουν (βλέπε παράνομες χωματερές, εκτροπή του Αχελώου, ασφαλιστικό κτλ)
Γίνεται επίσης σαφές τις τελευταίες μέρες (βλέπε ρεπορτάζ στον ΣΚΑΙ την Παρασκευή όπου δεξιοί δήμαρχοι δηλώνουν πανέτοιμοι να μας παντρέψουν!) ότι η κυβέρνηση θέλει να μας σπρώξει προς τη δικαστική διεκδίκηση, προφανώς για να περάσει στη Βουλή το νομοσχέδιο που θέλει χωρίς αντιδράσεις. Αυτό και μόνο πρέπει να μας βάλει σε πολύ σοβαρές σκέψεις.
Γνωρίζω ότι όσοι έχουν αναλάβει το εγχείρημα του πολιτικού γάμου δουλεύουν υπό αντίξοες συνθήκες και θεωρούν ότι οποιαδήποτε κριτική περιττεύει. Σίγουρα έχουν πολύ σοβαρούς λόγους να κρατούν το στόμα τους κλειστό στην παρούσα φάση. Όπως φαίνεται όμως από τα σχόλια σε αυτό το ποστ το ενδιαφέρον της κοινότητας για το ζήτημα είναι μεγάλο και η έλλειψη πληροφόρησης δημιουργεί έδαφος πρόσφορο για παρεξηγήσεις και προστριβές που δεν μας χρειάζονται. Δεν είναι υποχρεωμένη η κοινότητα να αναζητήσει τις οργανώσεις. Είναι οι οργανώσεις υποχρεωμένες να αναζητήσουν ερείσματα στην κοινωνία και διάυλους επικοινωνίας με την κοινότητα για τα όσα αναλαμβάνουν.
Τέλος θα ήθελα να ρωτήσω ποιος μπορεί να μας εγγυηθεί πόσος χρόνος θα χρειαστεί μέχρι να καταλήξει το ζήτημα του πολιτικού γάμου. Για την πολύ απλούστερη υπόθεση Παπακαλιάτη χρειάστηκαν πέντε χρόνια (2002-2007) για να τελεσιδικήσει η υπόθεση στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Μέχρι τότε θα παραμείνουμε χωρίς κανένα δικαίωμα;
Όχι στη νομιμοποίηση του γάμου των ομοφυλόφιλων. Ναι στην ποινικοποίηση του γάμου των ετεροφυλόφιλων!
ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΕΙ: Ο ΓΑΜΟΣ ΣΚΟΤΩΝΕΙ ΤΟΝ ΕΡΩΤΑ
Εγώ θα ήθελα να προσθέσω απλά ότι το γνωστό επιχείρημα των ακτιβιστών και των οργανώσεων περί πλήρους ισότητας με τα υπόλοιπα ζευγάρια, που το χρησιμοποιούν για να ενισχύσουν το δικαίωμα τους στον πολιτικό γάμο, δεν συμπεριλαμβάνει και το σύμφωνο συμβίωσης;
Ανεξάρτητα από την έκβαση του αγώνα για τον πολιτικό γάμο δεν πρέπει έτσι κι αλλιώς να εξασφαλίσουμε την ύπαρξη μας και στο σύμφωνο ελεύθερης συμβίωσης; Οτιδήποτε διαφορετικό θα ήταν παράλογο..
Τέλος, όπως λέει και ο gay super hero, για πολλούς, μεταξύ των οποίων και εμένα, θα ήταν πολύ ευκολότερο να υπογράψω ένα σύμφωνο συμβίωσης με τη σχέση μου από το να κάνω πολιτικό γάμο... για ευνόητους λόγους...
@revqueer: Θα μάθω σύντομα και θα ενημερώσω.
@gordongr: Προφανώς ζητάμε γάμο, αλλά στα πλαίσια της ισότητας, το θέλουμε το σύμφωνο. Και τελοσπάντων, ίσως για τώρα, καλύτερα έτσι, θα δείξει.
@anonymous: Δεν είναι η κυβέρνηση απαραίτητα το πρόβλημα.
@zerf: Η κοινωνία είναι έτοιμη και τελοσπάντων δε χρειάζεται να είναι για να θεσπίσει κανείς νομοθετική ισονομία.
@yellow kid: Στον καβγά σας πήγα κι έφυγα...Κουραστικό ήταν.
@anonymous: Χμμ...Έχεις ένα δίκιο, αλλά αυτά τα δύο είναι αλληλένδετα.
@δείμε: Καλημέρα.
@black_sylver: Ναι, αλλά είναι θεμιτό στην προκειμένη περίπτωση και αναπόφευκτο επίσης.
@gay super hero: 5 χρόνια δε θα πάρει, κάποιος δικηγόρος μου εξήγησε γιατί, αλλά δε θυμάμαι να σου πω την αλήθεια..
@Άλκης: Βρε αγόρι μου κι εσύ, το υπουργείο δικαιοσύνης χέστηκε για τον έρωτα.
@Κώστας: Έχεις απόλυτο δίκιο.
Προφανώς η ερώτησή μου δεν απευθύνεται σε σένα Queerdom. Απευθύνεται σε αυτούς που ανέλαβαν το εγχείρημα. Και επειδή αυτό που ανέλαβαν επηρεάζει τη ζωή όλων μας, καλό θα ήταν να υπήρχε μία ενημέρωση γιατί όλοι ψαχνόμαστε και δεν ξέρουμε τι μέλλει γενέσθαι.