Αν τον κόσμο τον κυβερνούσαν γυναίκες...


Είδα αυτό το banner-ακι από τις guerilla girls και αν και παλιό, πάντα επίκαιρο και μ'έβαλε σε σκέψεις.

Δε μπορώ να μην αναρωτιέμαι πως θα ήταν τα πράγματα αν τα, έστω στερεοτυπικά, "θηλυκά" χαρακτηριστικά επικρατούσαν έναντι των "αρσενικών". Και ναι μεν, όσο περνάνε τα χρόνια, τα στερεότυπα σιγά-σιγά διαλύονται, υπό την έννοια ότι κανένα φύλο δεν έχει αποκλειστικότητα στις μορφές με τις οποίες εκδηλώνει τις συμπεριφορές του κλπ, αλλά τείνουν να επικρατούν - ακόμα και μεταξύ των γυναικών - τα στερεοτυπικά "αρσενικά" χαρακτηριστικά της επιθετικότητας, του ανταγωνισμού κλπ. Το γιατί δεν είναι άξιο απορίας, ο Δαρβίνος το είπε καλύτερα από όλους μας. Ό,τι χρειάζεται κάνει καμιά και κανείς για να επιβιώσει όσο καλύτερα μπορεί στο εδώ και το τώρα και προφανώς στα μάτια των περισσοτέρων το εδώ και το τώρα απαιτεί σκληρότητα.

Κι αντί να σπάει ο κύκλος, συνεχίζει και μεγαλώνει και παρασύρει στο πέρασμά του.

Και μού'ρχεται στο μυαλο το χιλιοειπωμένο "βία στη βία" και ναι μεν δε θεωρώ τη βία a priori κάτι "κακό" και ναι μεν θεωρώ ότι έχουν υπάρξει στιγμές που ήταν απαραίτητη και σωτήρια, αλλά κάτι μου λέει ότι οι αντιδράσεις οφείλουν να είναι δημιουργικότερες, ουσιαστικότερες και λιγότερο βίαιες, και σε προσωπικό, αλλά και σε συλλογικότερο επίπεδο, πιο στερεοτυπικά "θηλυκές" δηλαδή.

Άλλωστε, βία είναι: η
πίεση που ασκεί κάποιος επάνω σε κπ. άλλο για να του επιβάλει τη δική του θέληση.

Και το θέμα τελικά δεν είναι να επιβληθούν οι αλλαγές, αλλά να γεννηθεί η επιθυμία για τις αλλαγές. Και δεν γεννιέται όταν ο κύκλος της βίας διαιωνίζεται. Κι εκεί, τελικά, είναι η δύναμη της όποιας εξουσίας, στο ότι η βία είναι εξ ορισμού κυκλική διαδικασία κι αντί να δώσει το περιθώριο για σκέψη, προκαλεί βίαια αντίδραση άνευ σκέψης και άνευ ουσίας τις περισσότερες φορές κι αυτό στερεοτυπικά είναι πιο "αρσενικό".

Γιατί όταν θες να αντιδράσεις πχ στην ακρίβεια και στις τράπεζες και σε ο,τιδήποτε άλλο, δε χρειάζεται να πας να τα σπάσεις, χρειάζεται απλά να απέχεις, να συνειδητοποιήσεις την πολιτική διάσταση της καθημερινότητας σου και να δράσεις ανάλογα.

Δεν τα βάζω με τους άντρες σε αυτή την περίπτωση, τα βάζω απλά με την έλλειψη πολιτικής και κοινωνικής συνείδησης και με αντιδράσεις που στερεοτυπικά είναι πιο "αρσενικές". Αν θεωρήσουμε ότι το φύλο είναι κοινωνικό κατασκεύασμα, θα προτιμούσα να επικρατεί το "θηλυκό" στερεότυπο της δεκτικότητας, της τρυφερότητας κλπ.

Και τελοσπάντων, όπως είπε η θεά πριν από εμένα...;)

Make love not war we say
It's easy to recite
But it don't mean a damn
Unless we're gonna fight

σας προ(σ)κάλεσε ηQueerdom Στις 19:45  

5 από εσάς αποδεχθήκατε την πρό(σ)κληση λέγοντας...:

The Motorcycle boy said... 19 February 2008 at 10:27  

Χμμ, έχεις ένα δίκιο στο θέμα των αλλοτριωμένων χαρακτηριστικών που παρουσίασαν οι, μέχρι τώρα, γυναίκες στην εξουσία. Ας πούμε ο οποιοσδήποτε μπακάλης Μπλερ ωχριά σε πολεμοκαπηλεία μπροστά στη Θάτσερ και ο Ομπάμα είναι πολύ πιο "κοριτσάκι" στη συμπεριφορά, από τη Χίλαρι. Επίσης δεν θυμάμαι πιο σιχαμένα ιμπεριαλιστές πολιτικούς από την Κοντολίζα και την Ολμπράιτ.
Αυτά σε επίπεδο στερεοτύπων.

Από την άλλη βέβαια, ο κόσμος θα ήταν καλύτερος αν κυβερνιόταν μόνος του -αν οι στερεοτυπικές συμπεριφορές (και οι αντρικές και οι γυναικείες και οι ομοφυλοφιλικές) εξαφανίζονταν. Δεν βλέπω κανένα καλό σε κανένα στερεότυπο τέτοιου είδους -γιατί, απλούστατα, τα στερεότυπα που προσδίδουν τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα των φύλων είναι κοινωνικά κατασκευάσματα και μάλιστα κατασκευάσματα της καπιταλιστικής κοινωνίας. Με στόχο, εμφανώς, να αποπροσανατολίσουν τους ανθρώπους από όσα τους ενώνουν, ενισχύοντας αυτά που, υποθετικά, τους χωρίζουν.
Ουγκ.

Anonymous said... 19 February 2008 at 18:39  

Καλησπέρα!
Διαβάζω αυτό το μπογκ χρόνια τώρα και θα ήθελα να σου πω μπράβο για την δουλειά που έχεις κάνει, κι ελπίζω να συνεχίσεις. Κάτι σαν "συγχαρηρία για την ωραία σας εκπομπή" μου κάνει αυτό, αλλά τέλος πάντων, το εννοώ :ο)
Γράφω πρώτη φορά, γιατί με τον tmb (που επίσης μ'αρέσει η δουλειά του) είμαι σχεδόν πάντα σύμφωνη, αλλά αυτή την φορά έχω να παρατηρήσω μερικά λαθάκια. Όχι ότι είναι τίποτα σοβαρό, αλλά έτσι γιατί τα πρόσεξα.
Τα στερεότυπα του φύλου υπάρχουν (καθώς και γίνονται προϊόν εκμετάλλευσης) πολύ πριν την καπιταλιστική κοινωνία. Πρόκειται για κατά βάση ρόλους που προσδίδει η κάθε κοινωνία (ήδη από τις προϊστορικές) στα μέλη της αναλόγως με το φύλο τους.
Αντιθώς είναι μόλις στην σύγχρονη κοινωνία που άρχισαν πλέον να μελετούνται και συνεπώς να αμφισβητούνται τα στερεότυπα του φύλου.
Αυτά τα ολίγα, πραγματικά είναι δύσκολο να εκφραστείς πλήρως στα σχόλια και καταλαβαίνω τώρα πώς γεννούνται πολλές παρεξηγήσεις έτσι. Με κάθε επιφύλαξη λοιπόν!

Queerdom said... 19 February 2008 at 18:54  

@TMB: Γουί λάικ ομπάμα και προτιμάμε και τον μπλερ, είδες; Έχω δίκιο.

επίσης πιστεύω ότι τα στερεότυπα έχουν μια χαρά λόγο ύπαρξης, cognitive economy κυρίως και μας βοηθούν όπως κάθε ταμπέλα. επίσης θεωρώ ότι δεν έχουν να κάνουν με τον καπιταλισμό όπως τον γνωρίζουμε σήμερα. Και επίσης, ναι μεν μας χωρίζουν, οπότε ο ρεαλιστικός στόχος θα ήταν απλά η αμφισβήτησή τους όχι η εξάλειψή τους.

@maria: Σε ευχαριστώ, σε πολύ καλό timing ήρθε αυτό το σχόλιό σου, βιώνω ένα δράμα με αυτό το βλογκ όπως έχεις μάλλον παρατηρήσει.

Και θα συμφωνήσω στο ότι υπάρχουν από τις προϊστορικές κοινωνίες κι ότι κάποια στερεότυπα, δεν είναι αποκλειστικά κοινωνικά κατασκευασμένα, υποστηρίζονται και από τη φύση.

The Motorcycle boy said... 19 February 2008 at 20:07  

Ουπς μισό λεπτό αγαπητές μου γιατί εδώ πέρα θα παίξει μπέρδεμα!
Μαρία, αυτό στο οποίο αναφέρεσαι δεν είναι τα στερεότυπα, αλλά οι ρόλοι. Οι ρόλοι σαφώς υπάρχουν σε κάθε κοινωνικό σχηματισμό και αυτό δεν είναι απαραίτητα κακό. Οι ρόλοι είναι αυτό που λέει η queer από κάτω cognitive economy.
Τα στερεότυπα όμως είναι εντελώς διαφορετικό πράγμα. Εξηγούμαι:
Σε μια κοινωνία Χ, έχει "ανακαλυφθεί" πως υπάρχει συγκεκριμένη χρησιμότητα στην απόκρυψη των γυναικών, γιατί τυγχάνουν λιγότερες των αντρών και αυτοί, όταν τις βλέπουν παρατάνε το κυνήγι και ασχολούνται με το πως να τις πηδήξουν (και στο τέλος σφάζονται μεταξύ τους). Άρα λοιπόν, σκάει η κοινωνική σύμβαση (περιγραφή ρόλου) "οι γυναίκες μιαρές, κατώτερες και κρυμμένες με μαντίλα και το λέει κι ο Προφήτης". Απλουστευτική ανάλυση είναι αυτό -μην το πάρετε κατά γράμμα.
Τι γίνεται όμως όταν η παραπάνω χρησιμότητα εκλείψει; Τι γίνεται όταν οι άνθρωποι μπορούν να κυνηγιούνται για πήδημα κι αυτό δεν δείχνει να επηρεάζει την εξασφάλιση του φαγητού;
Τότε σκάνε (ανάμεσα στα άλλα) και τα στερεότυπα. Τα οποία φροντίζουν να διαιωνίσουν μια κατάσταση παράλογη και αστήριχτη. Αυτού τους είδους στερεότυπα χρησιμοποιεί στο ποστ της η queer και σε αυτά τα στερεότυπα είμαι ριζικά αντίθετος. Και μόνο στο καπιταλιστικό σύστημα τα βλέπουμε γιατί αυτό είναι το μοναδικό κοινωνικό σύστημα στο οποίο υπάρχει πλήρης αποσύνδεση ρόλων -θεσμών, μέσα από το νομικό σύστημα και την οικονομία της αγοράς.

Και a propos, καμιά αμφισβήτιση αγαπητή queer -ΕΞΑΦΑΝΙΣΗ με την ένταξή τους στη σφαίρα του εξω-λογικού (πιο πέρα από το παράλογο δηλαδή).

Anonymous said... 22 February 2008 at 18:58  

Απο την στιγμη που το διαβασα ηθελα να γραψω, και εψαχνα κατιτις που ποσταρα πριν χροοονια στο livejournal μου, αλλα τελικα δεν εχει πολυ σχεση με το θεμα. Χαχα.

"Women are/have been always looked down at. Inferior. HA HA.
Up until recently we were denied basic human rights. In enough countries this still goes on.
Or privileges such as education were not given to girls of times past. No wonder there were only a handful of female scientists/inventors. If you were a girl and your parents didn't have money, you wouldn't be schooled enough. Boys would though.
You would only be a baby-making machine.
Good enough to fuck, but not good enough to vote.
In Greece women were allowed to vote by Konstantinos Karamanlis Senior just because he wanted to be re-elected and because he was thought to be handsome. *rollseyes*"

Παραληρημααααα

Post a Comment